уторак, 02. фебруар 2010.

Srećno nam bilo !


Opštinska Izborna komisija jednoglasno je danas u 16h proglasila listu ŽIVIM ZA NEGOTIN - G17 PLUS - BOŠKO NIČIĆ.

Lista kandidata za odbornike

21 коментар:

  1. Srećno vam bilo!
    Nadam se da ste vi malo spretniji nego OIK i da se vaša lista može videti (na vašem blogu ).

    ОдговориИзбриши
  2. Naravno, Žiko, vrlo brzo. Prelistaj blog za sat vremena.
    Hvala na željama i "oštri pero" !

    ОдговориИзбриши
  3. Pa vi ste bre "mlađi" partner u koaliciji?
    Ne mogu da verujem da ste pristali na tako nešto.
    Znam da ćete reći da je to samo forma i da nije važno, ali to nije tačno.
    Strašno je važno ko je nosilac liste.
    Zar je moguće da verujete da je ime Boška Ničića jače od imena Mlađana Dinkića? A ovakvim nazivom liste baš to poručujete biračima.

    ОдговориИзбриши
  4. LDP - Radmila Gerov
    ŽIVIM ZA NEGOTIN - G17 PLUS - BOŠKO NIČIĆ
    U prvom slučaju naziv liste sugeriše da na njoj imamo dva ravnopravna partnera.
    U drugom, da imamo PŽK koji je eto, primio i G-17 na svoju listu.
    Razlika je očigledna.
    I nije to ništa sporno, ukoliko je to baš ono što ste i želeli da postignete. Problem nastaje ako pokušavate da kažete da ste ravnopravni parneri.
    Čak ni to nije toliko strašno, ali meni nije jasno zašto je Dinkić pristao na to. A pretpostavljam da ste se i vi iz odbora složili.
    Radmila Gerov je iz Negotina, bila je predsednica opštine, i njeno ime realno ima veliku "težinu". Sasvim je normalno da bude ravnopravan partner (pa možda i nešto stariji) na lokalnim izborima. Ali koji je motiv da G-17 bude ovako "stisnut" između PŽK i Boška Ničića?

    ОдговориИзбриши
  5. Lep pokušaj objašnjenja, iznuđen, ali neadekvatan i naivan - bar za mene.
    "Stisnulo" bi se i tamo PNTK, da je stranka registrovana, zar ne ?
    Inače, nadamo se da će nas prepoznati po 45 kandidata za odbornike, a ne po velikim slovima u nazivu liste !

    ОдговориИзбриши
  6. P.S. Koalicioni dogovor je 60:40 za PŽZK, to je javno objavljeno 17.12.2009., i sve je u skladu sa tim. Eto, toliko smo "ravnopravni". Vrlo jasno i precizno i za stranke i glasače, i nema nedoumice ! Jel' pošteno ?

    ОдговориИзбриши
  7. Čak i da je tako, postoji dobra logika da neko ko je bio predsednik Opštine ima veću težinu na lokalu od stranke koja nije bila u vlasti.
    A koji su motivi da PŽK bude stariji partner?
    Usput, u Boru neće biti koalicije G17 - PŽK, po rečima poverenika G17 (profesor Vešović beše, jel tako?). A to je vrlo indikativno.

    ОдговориИзбриши
  8. RainDog, ma covece tako si provaljen da je cudo jedno. Ostavi se bre toga da uzaludno pokusavas da nam bacas prasinu u oci kako ne bi videli sta se dogadja sa LDP-om u Negotinu. Ma sta me briga sta je u Boru i ko ce sa kime da ide u koaliciju tamo. Vidis li ti uopste koja su liste koalicija u Negotinu? Ova lista PZzN i G17 je tako jaka da je armirana jacim betonom nego onaj sto je postavljen u centru Negotina, a na drugoj koalicionoj listi LDP-a nema ni jednog iz LDP. Pa zar penzioneri od 100 godina da vode omladinu u Negotinu? Dokle bre to? Samo zato sto su se sakrili iza imena LDP. Pa zar mislis da smo toliko glupi i nesposobni da to vidimo. Kakva je bre logika za koju se ti hvatas? Lepo neko nekada rece: Logika je najbolji put da sam donesem pogresan zakljucak.

    ОдговориИзбриши
  9. Ako su moji pokušaji uzaludni, što se žestiš? Pusti me da lupetam, ako misliš da je to lupetanje i super...
    Ali ja bih rekao da se brineš da ipak u onome što ja pišem ima nečega.
    Dakle, ja ovde kritikujem listu koja se predstavlja na ovom blogu, nije mi bila namera da spominjem LDP. Tihomir me je nešto pitao pa sam odgovorio.
    A trebalo bi da te brine odgovor na pitanje zašto G-17 u Boru ne želi koaliciju sa PŽK. Jer, PŽK se u Boru pokazao kakav je na vlasti.
    Naravno da nisu u pitanju isti ljudi kao u Negotinu, ali ja već rekoh da ni u Boru na izborima PŽK nisu predstavljali ljudi koji su se odjednom stvorili i zauzeli ključna mesta.
    Elem, ti ćeš naravno da nastaviš da podržavaš listu čiji si deo (ili samo simpatizer) i to je OK. Ali, ako sam svojim pisanjem uspeo da navedem tebe i ostale da otvore četvoro očiju jer su počeli sa đjavolom tikve da sade, ja sam zadovoljan.
    Ako nisam uspeo, onda ništa.

    ОдговориИзбриши
  10. Poštovani, primili smo k’ znanju sve Vaše dobronamerne savete i hvala Vam. A sad, što smo shvatili, shvatili, dalje nam više nema pomoći. Ali to ne umanuje našu blagodarnost pa vam možemo uzvratiti brigom i dobrim savetima u istom maniru: „vaše koalicione partnere bolje poznajemo mi ovde nego vi tamo, vi ste fini ljudi ali ste neupućeni,......i t.d“. Ali ne brinite. Pljuvanje nije naša (ne)sportska disciplina. I nećete nas isprovocirati. A politika je veština mogućeg. To je svima jasno, kao što je jasno da Vi ovaj blog koristite da se obratite, ne nama nego našim biračima. Sve regularno.U politici je, kažu sve dozvoljeno. A ja kažem: da, samo dok vas ne provale.

    ОдговориИзбриши
  11. Ma sta lupeta Rain Dog ovde se barem zna ko je ko i koliko ko povlaci,a LDP i PNTK nemaju nista imaju samo usmeni dogovor o raspodeli mandata. Jos tu nista nije gotovo?!

    ОдговориИзбриши
  12. Olivera, potpuno sam saglasan. Šta ste shvatili, shvatili ste. I svakako da se obraćam i vašim biračima, nije mi baš jasno šta ste to tako spektakularno provalili.
    A što se pljuvanja tiče... trudim se da pišem argumentovano pa sad, ako je negativna kritika za Vas pljuvanje, onda OK.
    Inače, zaista sam planirao da malo o`ladim.
    Ali sam tek juče ukapirao da je PŽK stariji partner u koaliciji i prilično sam se začudio zbog toga. Ako pogledate moj prvi komentar na ovaj tekst samo me je to i zanimalo. Posle se diskusija razvila jer nisam dobio direktan odgovor već kontrapitanje.
    A prosto sam pokušao da saznam čime je motivisan zaključak da je PŽK u Negotinu jača stranka od G-17 kada ni jedni ni drugi do sada nisu ostvarivali značajnije rezultate.
    Umesto odgovora, dobio sam psihoanalizu samog sebe. Kol`ko vam dođem za to? Jel možemo da se raskusuramo od onih 980€ kol`ko meni dođe Dinkić?

    ОдговориИзбриши
  13. Ko kome šta duguje: Dinkić Vama ili Vi Dinkiću, tema je koja zaslužuje pažljiviju analizu. Ovde je problem što Vi nas danima opsedate pričom o svom lošem iskustvu, da su Vas ujedale zmije pa se plašite guštera. Zato sam za Vas pronašla nezaboravnog Ogdena Neša čije Vam sledeće „štihove“ toplo preporučujem:

    Ogden Neš
    ISKUSTVO ZA IZNAJMLJIVANJE

    Iskustvo nas ničemu ne uči,
    iskustvo je kamen u žuči.
    Iskustvo je kalup bez čizme,
    iskustvo je zatvor bez klizme.

    Za dijetalno sladokustvo,
    oslonite se na iskustvo .
    Dečko kog plamen gadno darne,
    jedva čeka da vatru džarne

    Već kažnjen štetom, kockar netom
    stoji u redu pred ruletom.
    Ko kaže da mu piće prija?
    Taj što u jarku pijano zija!

    Onaj što ne zna šta je ćuza
    dobro se drži zakonskih uza,
    a onaj što odleža godine mnoge
    opet preprodaje iste droge.

    Satrven ratom, narod bedan,
    ulaže nade u rat još jedan.
    Golfer što mlati busen i travu
    čeka od loptice svetsku slavu.

    Ti što im instinkt slabo šta kaže
    pa od iskustva pomoć traže,
    nesrećama se slabo kale -
    izigravaju večno budale.

    Mudrom iskustvo ništa ne treba,
    glup ga se kloni k'o kos tetreba.
    Iskustva svog bih trampio slap
    za zdravog razuma jednu kap.


    NARAVOUČENIJE Br.1: Ne iznajmljujte svoje iskustvo, ono ne treba nikome, čak ni vama.
    NARAVOUČENIJE Br.2: Ako Vas je ujela zmija, ne bojte se guštera već Zmije.

    ОдговориИзбриши
  14. Poštovani Stankoviću,
    Nadam se da Vaše „predajem se“ ne znači da odustajete od pisanja na našem blogu.To bi bila šteta za nas jer ste nesporno čovek od duha i pera. Čestitam za sinoćni TV nastup. Delim sa Vama opredeljenje za građanske principe. Za razliku od Vas, mislim da je Dinkić jedan od graditelja temelja građanskog društva.

    ОдговориИзбриши
  15. Ne, ne... ne odustajem od pisanja samo priznajem da moje iskustvo ne mora vama da znači mnogo.
    Možemo o Dinkiću, naravno.
    Evo, recite Vi zašto mislite to što mislite o Dinkiću, a ja ću da pokušam da kritikujem Vaš stav.

    ОдговориИзбриши
  16. Ako već želite da saslušate moje obrazloženje, pokušaću da budem koncizna: Pre svega, ja sam tehničko lice i na državu gledam kao na mehanizam koji ima svoje zakonitosti po kojima funkcioniše. Busanje u patriotske grudi, priče o moralu i poštenju su često predstava za narod. Čak i ako su iskrene, to nije dovoljno za uspeh. Znate već za priču o putu do pakla koji je popločan dobrim namerama.
    Inžinjerski pristup politici i ekonomiji kod Dinkića sam prepoznala davnih devedesetih čitajući njegovu “Ekonomoju destrukcije” gde je stručno, precizno ali i veoma hrabro za ono vreme skenirao metodologiju prevare naroda od strane Miloševićevog režima.
    Kasnijim svojim radom, na mestu Guvernera, Ministra finansija i sve do danas demonstrira upravo sposobnost i hrabrost za rešavanje konkretnih problema. Bez populizma. Ne sumnjam da su i drugi političari znali da su stabilna moneta, fiskalna disciplina itd preduslovi za efikasnu državu. Razlika je samo u tome što je Dinkić umeo i smeo da povuče nepopularne ali korisne poteze.
    Hvala za utrošeno vreme.

    ОдговориИзбриши
  17. "Kasnijim svojim radom, na mestu Guvernera, Ministra finansija i sve do danas demonstrira upravo sposobnost i hrabrost za rešavanje konkretnih problema. Bez populizma."
    E baš je to deo u kome se ne slažemo. Ja Dinkićevo delovanje uglavnom vidim kao populističko. Pre svega tu mislim na subvencije za kupovinu stanova (subvencije države za kupovinu stanova u Americi i uopšte na Zapadu su i izazvale svetsku ekonomsku krizu. S druge strane, te subvencije su bile takve da su pomoću njih stanove kupovali ustvari samo oni koji su mogli da ih kupe i bez subvencija jer im je za to trebalo vrlo malo ili nimalo para), na subvencije za otvaranje radnih mesta (to su fiktivna radna mesta, jer da imaju svoje opravdanje ne bi bile neophodne subvencije države, već bi ih poslodavci otvarali uz pomoć bankarskih kredita kao svuda u svetu.) i na sprečavanje privatizacije "giganta na staklenim nogama" kao što je RTB Bor (o tome sam već pisao).
    Takođe, priča o 1000€ je prevara.
    Dinkić sada kaže:
    "Procena koju sam izneo krajem 2007. i početkom 2008. da će ceo ovaj paket vredeti 1 000 evra – ja iza te procene sam stajao u tim vremenskim uslovima... ne mogu da odgovaram za to što se neko politički dogovorio da se ispod cene NIS proda. Za taj deo ne odgovaram"
    To što je NIS prodat jeftino utiče na nominalnu, ali ne i na tržišnu cenu. Nominalna vrednost akcija je beznačajna -- to u striktnom smislu i nije cena nego obračunsko sredstvo koje nam služi za računicu prilikom raspodele akcija. Kad se akcije jednom podele ona nema značenje. Prema tome Dinkić će morati da preuzme odgovornost što je tržišna cena niža od obećane. Nominalna je mogla da bude i jedan dinar i milion dinara, ali obećanje je podrazumevalo da će tržišna vrednost akcija NIS-a i drugih preduzeća biti 1000 evra.
    Sve u svemu, ako pogledate iz ovog ugla, Dinkićeve mere u ekonomiji su čist populizam i, u krajnjoj projekciji, vrlo štetne po srpsku ekonomiju.
    Vi ste na potezu. :)

    ОдговориИзбриши
  18. U vezi sa kupovinom stanova mislio sam na kredite a ne na subvencije. Sve ostalo je isto.

    ОдговориИзбриши
  19. Mere koje ocenjujete kao populističke ja vidim kao nameru da se na pokretanje proizvodnih lanaca utiče povećanjem tražnje. Naravno da svako ima pravo na svoj ugao gledanja. Ali se nadam da ćemo se složiti da ovo o čemu danas govorimo ne spada u one fundamentalne kategorije kao što su monetarne i fiskalne sistemske mere. Bilo kako bilo, tek ovaj deo razgovora postaje sve manje zanimljiv za ostale posetioce bloga. Ovo je tema “ewer green”, ali su se u međuvremenu pojavili “hitovi”. Do pisanja!

    ОдговориИзбриши